Eugenio Ibarzabal

Yendo al cine

Publicado por el 10 Nov 2008

Coincido en el cine con mi buen amigo Juan Mari Ollora. Los dos vamos a ver “El abogado del terror”, un reportaje sobre un abogado desconocido para el gran público de aquí, pero muy popular en Francia, Jacques Vergés. Un abogado que comienza defendiendo a los resistentes argelinos contra los franceses, que mantiene estrechas relaciones con todo aquello que tenga que ver con una izquierda radical anticolonialista, y que termina defendiendo a muchas de sus figuras más emblemáticas, desde el terrorista Carlos hasta Pol Pot, pero también al nazi Klaus Barbie y a multitud de líderes dictatoriales africanos. Quizá más de uno lo recuerde por sus rasgos orientales y sus gafas metálicas, hijo de un diplomático francés y una vietnamita, que le dan un aire inconfundible.

Es como si nuestro personaje parece empezar bien, trabajando en razón de una visión honesta de la vida, pero poco a poco transmite la sensación de algo que se va torciendo en su interior, hasta convertirse en un personaje putrefacto y maloliente conforme transcurre el documental. Al final, sin que nadie le acusa explícitamente de nada, los hechos son incontestables: su trayectoria es impresentable. Su discurso sigue siendo el mismo, siempre invulnerable, pero sus hechos dicen que no. Pocas veces queda tan claro aquello de “por sus hechos los conoceréis”.

El discurso puede impactar en un primer momento, hacer pensar, incluso disculpar. Pero al final los hechos se imponen. Es la auténtica guía, el único criterio. Es como si dijéramos: “no me cuentes porqué haces lo que haces; lo único que me importa es que lo que haces no es bueno”… Vivimos un hartazgo de justificaciones, argumentaciones y explicaciones, pero sabemos que no se trata de aparentar tener razón, sino de hacer lo que hay que hacer o no. Y en Vergés aparece finalmente sin escrúpulos un ego que lo domina todo. Se me quedó grabada su sonrisa endiablada. Como si al final Vergés renunciara a defenderse, vencido por un alguien interior que asoma a través de aquella sonrisa que demuestra una soberbia irritante y despiadada. ¡En qué nos podemos convertir!…, pensé. En ocasiones hay que conocer historias así para poder decir: no sé muy bien lo que quiero, pero al menos sé que eso no lo quiero para mí. Creo además que no es poco.

Josune Bereziartu y Rikar Otaegi me escriben desde Calgary, en Canadá, donde han sido invitados para ser jurados en el 35 Mountain Film Festival, e impresionados por una nueva versión de “Viven”, llamada «Strended«. Me dicen que lo que más les ha llamado la atención es que “mientras nosotros, los montañeros, decimos que vamos a la aventura en busca de nuestra filosofía, ética, divertimento, aprendizaje, sabiendo de riesgos pero con una cuerda atada a la cintura, ¡esta gente encontró todas estas cosas y más, sin quererlo!… Y no se convirtieron en unas bestias. Su sociedad, la nuestra, desapareció, y trataron sencillamente de simplificar la vida, sobreviviendo con dignidad y construyendo una nueva sociedad basada en la solidaridad, apoyándose, diciéndose la verdad y confiando los unos en los otros”…

¿Y si la crisis económica fuera en este sentido algo que nos ayudara a desprendernos de lo que nos sobra?… ¿Y si fuera necesaria una crisis económica para caer en la cuenta de cosas como ésa?… Increíble, pero tal vez sea lo que vaya a suceder.

Ha muerto Michael Crimpton. Les recuerdo su frase: “la creatividad me nace practicando la rutina diaria”…

Hablemos de trabajo

Publicado por el 03 Nov 2008

Como hay algunos lectores que me han preguntado si además de viajar, escribir y leer libros, últimamente trabajo o no, me ha parecido oportuno cambiar esta vez sustancialmente de tercio y ceñirme a nuestras últimas novedades.


En primer lugar decir que el Centro de Innovación Urkide fue presentado en la III Internacional Conference Benchmarking Conference en Budapest, de la mano de Isabel Orbeñanos y de un profesor del Colegio, Nick Tunstall. La acogida fue estupenda y las posibilidades de nuevas relaciones en redes, evidentes.

El Centro está trabajando de manera muy estrecha con Ibermática, en orden a elaborar una estructura de presentación on line de sus servicios. Pronto habrá noticias importantes al respecto.

Hemos ganado un importante concurso, el de Facilitación de Equipos de Mejora del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, lo que nos llena de satisfacción, por la importancia del cliente y por las empresas que se habían presentado.

Y anunciar desde aquí que el próximo día 20 de Noviembre ofreceremos en Vitoria Gasteiz un Seminario que hemos titulado “Itinerario Práctico de Innovación Personal”, en el que hemos estado trabajando durante mucho tiempo, y en el que hemos incorporado todas las experiencias y reflexiones de los últimos tiempos. Tenemos mucha ilusión puesta en este Seminario: queremos que sea un grupo reducido, los contenidos han sufrido una reelaboración total y la documentación es nueva.

En realidad, se va a entregar además un Borrador de lo que será el próximo libro sobre Innovación Personal. Me gustaría que las personas que lo reciban puedan también ayudar como contraste antes de ofrecer la versión definitiva. Algo me dice que tendrá como título “Haz lo que te toca; no lo que te gusta”.

Estamos también inmersos en ayuda a varios Procesos de Innovación: el Grupo Xabide, Urkunde S.A. del Grupo Gorosabel, dedicado a Máquina- Herramienta, y con la empresa de la construcción Zikotz, S.A, con la que mantenemos una estrecha relación de colaboración.

Hemos terminado el apoyo al Plan Estratégico del Ayuntamiento de Irún, que ha resultado ser una experiencia muy agradable. Y por último decir que el próximo 26 de Noviembre presentamos en el Euskalduna de Bilbao una conferencia-reflexión sobre “Gestión de un Ayuntamiento”, apoyándonos en la estupenda experiencia en el Ayuntamiento de Markina, experiencia que será presentada en dicho acto.

O dicho de otra manera, que también trabajamos, que sí. Pero no puedo finalizar esta crónica sin decirles que, estando en Madrid, no dejen de ver la Exposición Rembrandt. Y observen a la entrada, a la derecha, unos cuadros pequeños con las figuras, miradas y manos de Jeremías, Pedro y Pablo. Y entonces llegarán a la conclusión de que cuando tanto se habla de excelencia, algunos como Rembrandt simplemente lo consiguieron.

A vueltas con Teresa de Calcuta

Publicado por el 27 Oct 2008

Es ya conocido que el libro de Brian Kolodiejchuk recoge las cartas de Teresa de Calcuta en las que plasma su larga etapa de oscuridad y de dificultad en su diálogo con Dios. El libro es un documento excepcional porque termina siendo un auténtico diario íntimo de esta mujer, un diario que ella quiso destruir pero que afortunadamente no lo consiguió.

¿Qué aporta a una persona occidental privilegiada como somos probablemente Vd. y yo?… A mí al menos me ha aportado mucho; he de decir que me he sentido tocado, en el sentido de reconocido, en más de una ocasión. Un libro realmente positivo.

Una idea inicial cuando Teresa se despide su madre y ésta le dice: “camina hacia delante, porque si miras atrás volverás”… Atrás en mi caso pueden ser agravios, sueños inalcanzados, oportunidades desperdiciadas, muchas otras cosas, buenas y malas. Me hacen, como mínimo, perder el tiempo; las lecciones aprendidas ya están incorporadas. Entonces, a correr…

Eso es lo más importante: sufrir y reír”… Hay en sus cartas una constante aceptación del sufrimiento, como si fuera un dato más. Y luego te das cuenta de que, lo quieras aceptar o no, también hay sufrimiento en tu vida. No quiero hablar de cosas más graves, pero seguro que hay al menos malas palabras, rudas exigencias, mentiras camufladas de frases generosas, incomprensión por parte de los demás. Seguro que hay eso, porque si hay personas eso es lo que en muchas ocasiones hacemos las personas. En el libro hay aceptación, renuncia al yo, y hacer lo que toca, con la secreta convicción de que cumplir es lo mejor que uno puede hacer pensando en sí mismo.

He escuchado a Nadal hacer declaraciones con ocasión del Premio Príncipe de Asturias. ¿Cómo lo consigues?, le han preguntado, y él contesta diciendo algo así como: “es más fácil de decir que de hacer, pero se trata de conseguir disfrutar sufriendo”… Creo sinceramente que una y otro están hablando de lo mismo. Admiramos e incluso nos hubiera gustado haber logrado lo que Teresa de Calcuta y Nadal han conseguido, pero no estamos dispuestos a sufrir lo que ellos han sufrido para conseguirlo. Esa es la diferencia entre ellos y nosotros.

Me ha llamado la atención esa lucha constante contra el yo, contra el ego, en Teresa de Calcuta. En el fondo es un vaciarse de yo, con la seguridad de que nos vamos a llenar de buen juicio, de sentido, de objetividad y de afecto. Hay momentos inolvidables. “Rece por mí para que en estas tinieblas yo no encienda mi propia luz, ni llene este vacío con mi yo”…

Y por último la constancia para conseguir el permiso para fundar la nueva orden. Hay momentos en que uno se imagina como el obispo del libro que tiene que dar el visto bueno y tratando de parar un proyecto liderado por una persona de tal constancia y convicción. Es imposible.

Mirar hacia delante, aceptar el sufrimiento, intentar disfrutar en su caso, abandonar el ego como si fuera el mayor enemigo, constancia y convicción. O dicho de otra manera, un libro altamente recomendable. Gracias de nuevo, Carmela por habérmelo recordado.

Entre libros

Publicado por el 20 Oct 2008

Me sucede que cuando empiezo con un autor y me gusta, con frecuencia sigo con otros de sus libros. Es lo que me está ocurriendo con R. L. Stevenson. Pero la sorpresa es que me encuentro con un pequeño libro de ensayos del novelista: “Virginibus puerisque y otros ensayos”. No se asusten por el título. El libro ha sido para mí un descubrimiento. Un auténtico relato de contemplación de lo que es la vida, la pareja, la vejez y la juventud, la ocupación, la desocupación y otros temas. Dice también tonterías y ofrece disquisiciones que podrían seguramente ser abreviadas, pero hay tal cúmulo de momentos en los que uno tiene la impresión de que Stevenson toca la verdad, que lo hace un clásico también en el ensayo y no sólo en sus novelas. ¡Cómo se envidia esa capacidad para contemplar y describir con tal precisión algunos pliegues de la vida!…
Y como Stevenson cita a Montaigne, me pareció un buen momento para releer en sus ensayos un capítulo que tuvo mucha influencia en mi formación y que es “Apología de Raimundo Sabunde”. Nunca he entendido por qué a Montaigne algunos lo califican de agnóstico: “Ay pensamiento, cuánto nos perjudicas”…
Mi buena amiga Carmen Guijarro me recomienda el libro de las Cartas de Teresa de Calcuta, y con ello estoy. No puedo ocultar mi admiración hacia esta mujer. El triunfo al mismo tiempo de la voluntad… y del abandono, del esfuerzo y de la confianza total en el buen sentido de las cosas.

Siempre hablando de comportamientos, dirá alguien. ¿Pero no son los comportamientos el origen de la crisis que hoy nos afecta?… ¿Y no les recuerda lo ocurrido a “La hoguera de las vanidades”, a Mario Conde y a la cultura del pelotazo de hace unos años?… ¿No hay algo de viejo en las “novedades” hoy descubiertas?… ¿Y no son las de siempre?…

Por mi parte veo lo que sucede como un volver a empezar. De verdad. Contemplo basura mental que va a desaparecer, nuevos huecos y nuevas posibilidades. No pienso leer nada sobre la crisis. Me la sé. Simplemente me voy a dedicar a esquivar a los pelmas que afirman que “yo ya lo dije”, sin que uno recuerde que lo dijeran, y a los plomos que toda su aportación consiste en ponerlo aún más negro de lo que ya está, de la misma manera que antes despreciaban toda aproximación prudente a lo que pasaba. ¿Se han fijado que algunos están siempre a la moda?… Palpan lo que ya hay y tratan de colocarse a la cabeza de la ola, añadiendo como único valor añadido más de lo mismo. ¡Humanidad, qué plasta eres!…

De trabajo ya hablaremos otro día…

Mira quién baila

Publicado por el 09 Oct 2008

Me he quedado un rato viendo “Mira quién baila”, y me ha llamado la atención por lo que diré luego, y al tiempo suelo ver “Strictly come dancing” en la BBC, auténtico origen del programa en TVE.

– El programa británico nace de un viejo programa anterior y de un hecho incontestable: la gran tradición de bailes de salón en la Gran Bretaña. Aquí por el contrario no hay esa tradición, y es tal vez por eso por lo que han incluido a un tipo de celebridades. En la BBC también lo hacen, pero no es tanto personajes “rosas”, sino un poco de todo. Aquí, para realzar el programa, como atractivo, son fundamentalmente personajes “rosas”. Es un primer detalle.
– Segundo detalle. El afán de algunas de estas celebridades por mostrarse particularmente divertidas, como si trataran de enviar un mensaje a los demás en el sentido de decir: “mira qué divertida es mi vida y qué feliz soy”. En la BBC, no muestran tal obsesión.
– Tercero, supongo que algunas de esas personas se presentarán en TVE porque les da presencia en la televisión. Y se supone que la presencia, en sí, es buena. Es como si el mensaje fuera “aparecer en la tele, como sea, es bueno, y cuanto más, mejor”. Pues puede ser que no: hay personas que proyectan una imagen tan detestable que cuanto más aparecen es peor para ellas.
– En la BBC, casi tan importantes como las celebridades que aparecen son los profesionales que bailan. Son entrevistadas y sus opiniones en sí mismas, son consideradas de interés. Aquí, no existen, y su opinión apenas cuenta. Los que realmente saben bailar, no significan nada en el programa.
– Los presentadores de la británica son un hombre y una mujer. El presentador tiene más de setenta años y llevará más de cuarenta en la BBC. Aquí lo hace una mujer joven.
– En la BBC, el jurado está formado por profesionales del baile, que hacen -eso sí, con mucha gracia- consideraciones técnicas. Aquí, la inmensa mayoría del jurado son vulgares chistosos, que no saben nada de baile.
– No puedo afirmar que en la BBC esas celebridades no cobren, pero resultaría escandaloso para la opinión pública que recibieran por ello cantidades astronómicas. En España, al parecer sí lo hacen.

Personajes rosa como atractivo, imagen “divertida”, invisibilidad de los auténticos profesionales, mucho chistoso vulgar, presentadoras nuevas y cantidades ingentes de dinero. ¿Entienden como de lo mismo y con la misma idea se puede hacer y convertir en una cosa o en otra?… Pues creo que así pasa con todo. Unos y otros pueden tocar el violín, pero unos hacen de ello algo sublime y otros algo insufrible. Esto es lo que ha pasado con la Cultura de la Calidad, y mucho me temo que suceda lo mismo con la Innovación. Somos especialistas en quemar proyectos.

Se presenta Mr. Hyde

Publicado por el 29 Sep 2008

Hete aquí que me veo releyendo el viejo libro de Stevenson “El Dr. Jekyll y Mr. Hide”, y lo cierto es que su último capítulo, el que finalmente Henry Jekyll explica lo sucedido, me ha ayudado a entender lo que estamos viendo en las últimas dos semanas, en las que una aparente locura ha aflorado amenazando con cosas muy graves.

– Ese sector financiero que nos mira a los demás como el ejemplo de la objetividad y distancia que dan los números, y excusándose en las gravísimas responsabilidades que supuestamente acometen cobran lo que cobran, resulta que ni son objetivos ni dominan los números. Uno tiene la impresión de que los que se supone que saben, en realidad no saben. Y de repente los imagina aparentando una cosa hacia fuera y tratando de apagar el fuego de la cocina dentro. Pero no es que no sepan, sino que han actuado pensando sólo en sí mismos.


– En todo caso, seguramente muy asustados por lo que sucede, nos encontramos con que unos y otros se ponen de acuerdo en 72 horas, pero aquí cerca unos niegan el problema y al mismo tiempo lo admiten, otros lo utilizan contra el gobierno de turno, y los terceros siguen con lo suyo, como si no existiera otra situación que ponga en solfa sus prioridades. Pero, nuevamente, no es que no sepan, sino que actúan pensando sólo en sí mismos.

Uno tiene la impresión de que, en el fondo, el día a día es sencillo si cada cual hiciéramos lo que nos toca hacer. La escuadra marcharía ordenada y en paz, y eso es lo que en el fondo pensamos todos que hay que hacer. Pero la realidad es la contraria. Es como si las personas nos pudiéramos describir de la manera siguiente:
– decimos saber lo que es prudente y conveniente hacer en beneficio de todos.
– hacemos sin embargo otra cosa, pensando en nuestro propio interés.
– y lo justificamos diciendo que son los demás los que tienen la culpa de que no hacemos lo que tenemos que hacer.

Y así, durante miles de años. Los periódicos no hacen sino, día tras día, reflejar la misma historia: la de cómo el horrendo Mr. Hyde venció al sensato Dr. Jekyll. Es por eso por lo que algunos libros son eternos, porque cuentan verdades eternas, y es por eso por lo que los periódicos tienen ese toque de haberlos ya leído en cuanto caen en nuestras manos.

Seguimos con el Curso de Liderazgo y Calidad Personal en Pamplona, en la Asociación ANEL, donde el clima es siempre magnífico. Creo que Marisa Gabarain tiene mucho que ver en ello. Y seguimos trabajando intensamente en el Centro de Innovación Urkide. Hay veces en que es mejor no contar, sino hacer. De ahí algunos silencios.

De vuelta

Publicado por el 08 Sep 2008

Me permito comenzar recordando un libro que he leído este verano y que me permito recomendar: “El fin es mi comienzo”, de Tiziano Terzani, un especialista en grandes reportajes para la revista Spiegel y Corriere de la Sera, que, enfermo de cáncer, cuenta a su hijo su gran viaje por la vida. Alguien podrá recordar a “Martes con mi viejo profesor”, pero este último era más directo y sintético. No es casualidad: en aquel caso era un americano el que contaba su vida, y en este libro… es un italiano.


Muchas cosas de interés. He aquí algunas. En primer lugar el relato de lo que ha sido la segunda parte del siglo XX, visto por un testigo de excepción, ya que estuvo en Vietnam, Camboya, China y la India, y desde la visión de un antiguo anarquista. Creo que muchos jóvenes deberían leerlo. En este sentido, puede ser nuevo y revelador.

Y en segundo lugar, el proceso de desprendimiento de los signos de identidad de una persona, hasta quedarse en lo que él considera fundamental en la vida. Es sin duda lo mejor del libro. Por cierto, el primero que debería leerlo es el ministro de Sanidad, Bernat Soria, que acaba de decir, según leo, que “El partido socialista dice: el propietario de tu cuerpo eres tú. … Eso es ideología socialista”… Puedo prometer y prometo que al menos yo no soy propietario del mío. Es más, últimamente lucho por no creerme propietario de nada. Pero es posible que al ministro ni le haya sucedido ni pretenda lo mismo que yo.
Pero vamos al libro, que es magnífico. Me ha hecho mucho bien. Al final de su periplo, Terzani se encierra con un sabio hindú que le introduce en un trabajo de abandono paulatino de lo superfluo. El proceso es muy interesante. ¿Su conclusión?… El mundo es una maravilla, basta con verlo y saber formar parte de él. Es tan maravilloso y perfecto, diría yo, que tiene hasta dramáticas imperfecciones. A leer.
Comienzo el mes dando una conferencia en Barcelona, en el Colegio Monserrat sobre Innovación Personal. Acogida maravillosa. Un auténtico placer. En este cúmulo de polémicas, reivindicaciones y miseria en el que a veces se ha convertido el mundo educativo, Monserrat es como un oasis. Se han convertido en la referencia en Inteligencias Múltiples. Estoy leyendo su libro “Una experiencia a compartir”, y uno ve discurso, trayectoria, reflexión propia… y aplicación, puesta en práctica. Categoría.

Muy pronto anunciaremos un Curso de Innovación Personal, en Vitoria primero y en Barcelona después. Tenemos la idea de que sea reducido, de tan solo un día, con un estupendo material y que constituya un auténtico disfrute para los que asistan. Y a un precio razonable.

Control mental

Publicado por el 09 Jul 2008

Tengo la impresión de que pocas veces como en esta semana se ha podido comprobar la importancia del control mental a la hora de lograr determinados éxitos en la vida. En una sociedad en la que la cultura dominante insiste en la importancia de cuidar el cuerpo, y que cuando habla de cuidar también el interior está hablando de tomar un yogur, sucesos como los de esta semana hacen ver lo que significa mimar la mente, y con ello la vida interior y los misterios de sus logros. Siempre recordaré la frase de Dostoyevski, que recordando sus diez años en una prisión y hablando a un joven escritor, le dijo lo siguiente: “Allí aprendí a conocerme de verdad, amigo mío. Aprendí a conocer a Cristo, aprendí a conocer al hombre ruso… Mis mejores ideas se me ocurrieron entonces… Oh, si pudieras ser enviado a cumplir una pena de trabajos forzados”… ¡Qué tiene que haber conseguido una persona en esa situación para poder decir luego eso!…

En efecto, lo sucedido con Ingrid Betancourt me interesa profundamente. Bastó que la liberaran para volver a ser ella. ¡Más de uno habrá pensado que no habrá sido para tanto al comprobar su actitud, su aspecto y su desenvoltura!… Y sin embargo, la lección es doble: hasta eso se puede aguantar, y a pesar de ser horrible, parece incluso haberle hecho bien. Misterios de la condición humana, en contradicción flagrante con la cultura dominante. Y junto a ella, el militar que la ayudó en los momentos claves, posiblemente más torturado que ella, y que sin embargo consigue estar ahí, darle de comer y mantenerla viva. Aparentemente tan sencillo, tan eficaz y de consecuencias tan inmensas. ¿De qué se habrá alimentado esa mujer a lo largo de estos años para poderse mantener de este modo?…

Nadal es otro ejemplo. Te lo imaginas con la moral hacia arriba cuando va ganando; te lo imaginas con la moral por los suelos cuando luego va perdiendo; te lo imaginas -o quizá no, de ahí su mérito- jugando con su mente, comunicándose a sí mismo, introduciéndose mensajes y evitando los malos pensamientos. Luego ganó, pero podía haber perdido, porque Federer estaba practicando lo mismo que él. Eso. Cuando le escucho hablar, quiero además pensar que lo suyo es mucho más que técnica.

Mis buenos amigos Josune Bereziartu y Rikar Otaegi han subido una vía muy difícil, salvaje: la “Directa Zaratrusta”, en el valle de Ordesa. Hasta ahora nadie la había subido de esa manera. Me dicen que les ha sido necesario “templar muy bien la cabeza“… Creo que se refieren a un símil que hemos utilizado en los seminarios: parar, templar y mandar. Me envían fotografías. Impresionante. Juzguen. Al parecer se puede hacer, y ellos saben cómo hacerlo. ¡Me siento tan orgulloso de ser su amigo!…

No puedo dejar de mencionar un ejemplo de control mental, pero al revés. Supongo que más de una persona habrá pensado hasta donde han llegado los hombres y mujeres que, con la mejor intención, llegaron a las FARC. Me ha recordado una frase de Solzhenitsin en el “Archipiélago GULAG”: “Para hacer el mal, el ser humano debe creer ante todo que lo que hace es bueno”. Y es que, en este sentido, lo que han hecho con estos secuestrados, me ha recordado lo que otros más cercanos hicieron con Ortega Lara.

Esto es una despedida. Me voy para Santiago de Chile y luego a Buenos Aires, con mi buen amigo Andoni Iñigo del Centro de Innovación Urkide. Vamos a presentar lo que hacemos y, si así lo consideran, ayudar. Hasta Septiembre. Buenas vacaciones.

Visita a Barcelona

Publicado por el 01 Jul 2008

Visita a Barcelona. Centre d´Estudis Jordi Pujol. Agradable conversación sobre preocupaciones comunes. Ellos en torno fundamentalmente a la inmigración. Saben de lo que hablan. Tengo cada vez más la impresión de que las iniciativas que Europa está tomando, a pesar de su eficacia limitada, evitan situaciones que tan solo han estallado en puntos muy concretos. Lo que ocurre en África no tiene solución acogiendo simple y llanamente inmigración. Lo que ocurre en África tiene solución fundamentalmente a partir de los propios africanos y de la implantación de políticas de desprotección en Europa y en general en Occidente, a lo que la inmensa mayoría no está dispuesta. Ese es el verdadero caballo de batalla, a mi parecer. Lo otro son excusas para la descalificación del contrario: acusar de permisivo a la izquierda y de inmisericorde a la derecha. Demagogia, mucha demagogia.

Por cierto, que en Barcelona, cuando hablo del agotamiento de un sistema en el País Vasco, me hablan como de “ya visto” hace cinco años. Me sueltan la palabra “cainismo”. Aprovechamiento hasta el último recodo de lo que hay, rencillas personales, debates internos que solo entienden los que participan. Lo dicho, fin de ciclo, agotamiento y necesidad imperiosa de aire fresco. ¿Pero existe aire fresco en algún lugar?…

Visito empresas y empresas, y curiosamente, veo ánimo, estabilidad y seguridad, salvo en la construcción y en el consumo. Se advierte que la reconstrucción que se hizo en los noventa, dramática, las fortaleció y las preparó para retos que sobrepasaban el tiempo inmediato.
Sigo la Eurocopa, cómo no, y pienso en Luis Aragonés. Me acuerdo de lo que se dijo de él y de lo que ha conseguido ahora, haciendo lo mismo que le criticaban entonces. ¿Por qué entonces no y ahora sí?… Si hubiera dimitido entonces se hubiera justificado el éxito actual como debido al siguiente entrenador. A veces, lo único que hay que hacer en la vida es aguantar.

Como con un gran amigo con el que, a pesar de estar de ciento en viento, siempre reímos y siempre terminamos “hablando en serio”. Al final, lo acepta, todo es tan sencillo como que necesita encontrar un quehacer que tenga sentido. Hoy se aburre, y el aburrimiento es peligrosísimo. Nunca he entendido esa pasión de algunos por jubilarse. ¿Ya sabes lo que vas a hacer luego?, les pregunto. Tantas cosas, me replican satisfechos en un primer momento. Les contesto que subir montes no dura más de una semana. ¿Qué es lo que quieres hacer luego que no lo puedas hacer hoy?…

He pasado una semana estupenda leyendo a Stendhal. Me gusta, lo sé, No soy nada objetivo. Consiguió hacer, básicamente, lo que le dio la gana: creer, descreer, viajar, escribir, leer, estudiar el comportamiento humano y estar enamorado constantemente. Y con poco dinero. Siempre he tenido la impresión de que su “piel de mujer” le salvó de lo grosero y de lo vulgar. Me ha interesado siempre su relación con las mujeres, aunque no ha llegado a divertirme como la de Flaubert con Louise Colet. Un buen libro para el verano y para alguien que le guste su obra es la biografía de Flaubert escrita por Henri Troyat. Por cierto, acabo de leer el libro de Luis Bassats, “Confesiones personales de un publicitario”. Me hubiera gustado que escribiera más decepciones, problemas y vivencias duras. Pero es como si hubiera dicho: ¿para qué?…. Algo más que agradable…

Un sueño

Publicado por el 24 Jun 2008

Si me preguntaran cuál es mi sueño contestaría lo siguiente: ayudar a combatir el sufrimiento, el malestar de las personas –su Cansancio Mental Continuo- y colaborar a que encuentren la paz… sin necesidad de que tengan que ir al psicólogo o al psiquiatra. Quiero explicarlo bien: creo que la psicología y la psiquiatría están para lo que están, y vaya por delante mi admiración por la labor que efectúan. Pero hay unos tramos que no son ni de psicología ni de psiquiatría, sino de enfrentarse al sufrimiento, conocerse un poco, simplificar, encontrar un porqué y poner un poco de orden en la vida de uno. Combatir el sufrimiento no ha de ser tarea exclusiva de ellos; combatir el sufrimiento es tal vez la tarea en la que nadie nos puede sustituir.

Creo que en la actualidad se envía con demasiada facilidad a las personas hacia el psicólogo o el psiquiatra, ya desde niños. Es el camino más fácil, para los que sufren y para los que toca ayudar, que no hacen en realidad sino renunciar a su obligación.

Al final, hay tres cosas: voluntad, capacidad y medios. La cultura dominante pone primero los medios, luego la capacidad y finalmente la voluntad. Creo que el orden es exactamente el contrario.

A la luz de lo que observo cada día, creo cada vez más que la cuestión fundamental es tomar como referencia en la vida hacer lo que nos toca en lugar de lo que nos apetece o sale de nosotros en cada momento. Lo digo porque, a lo más que podamos aspirar, es a aprovechar a disfrutar, ensanchar y desarrollar aquello que la vida nos ofrece en cada momento.
– Sé que lo que nos toca, por duro que sea, puede llegar a llenarnos.
– Sé que seguir lo que nos gusta en cada momento, sin tener en cuenta lo que nos toca, nos puede ocasionar mucho sufrimiento. Un sufrimiento que finalmente no compensa.
– Sé que seguir una vocación o un sueño, no es hacer lo que nos gusta, sino asumir lo que nos ha tocado hacer.
– Sé que el disfrute viene al final, y casi nunca al principio.
– E intuyo que cuando un torero dice que no le importa morir en el ruedo, un montañero en una pared, o una actriz en el teatro, no lo dice porque es lo que le gusta sino porque asume que debe permanecer allí donde, no se sabe muy bien porqué –ni él ni casi nadie- le ha tocado estar.

Intuyo un itinerario de innovación personal que pasa, a mi juicio, por lo siguiente: asumir y aceptar, renunciar a todo lo que impide ver bien, enfocar y hacer bien las preguntas, asumir y hacer lo que toca, luchar con el ego, descubrir y disfrutar. Algo así.

He seguido con atención lo que ha ocurrido en Irlanda: a mí me parece que han hecho lo que les gustaba en lugar de lo que les tocaba hacer. Han pensado solo en ellos mismos y a corto plazo. En realidad, el corto plazo es un pensamiento que tiene como final uno mismo. Y estoy absolutamente en contra de que la única reacción sea preguntarse: ¿qué ha hecho mal Europa para que los irlandeses hayan reaccionado así?… Entre otras cosas porque Europa somos también vd. y yo. Tendremos que efectuar la autocrítica correspondiente, claro que sí. Pero los que, llegado el momento de dar, olvidan la ayuda que han recibido y la generosidad prestada, merecen la respuesta adecuada. Como decía Daniel Cohn-Bendit recientemente: “El resultado del referéndum tiene que tener consecuencias: si se dice que no, se sale de Europa”… ¡Con lo bien que me caían los irlandeses!…